种子发芽率低于产品阐明大兴县农人维权取得支撑

时间: 2024-01-28 07:07:54 |   作者: 小九直播杏彩体育

---

  经营部业主常某处购买芹菜种子若干，后张某发现种子的出苗率低于产品标明规范。张某遂将常某和种子生产商告上法庭，要求连带补偿种子款、化肥款等费用。近来，北京市榜首中级人民法院终审判决常某和种子生产商连带补偿常某1万余元。

  张某在申述中称，2009年12月，我从常某处购买其出售的芹菜种子13罐，付出价款910元，依据该产品阐明及常某许诺，芹菜种子发芽周期为15至20天，成熟期为75天。我于2009年12月20日，将13罐种子中的11罐种到我承揽的蔬菜温室大棚中，经护理，芹菜种子直到2010年2月26日才稀稀散散的宣布嫩芽，发芽周期超越2个月，且发芽率很低，达不到产品标明的规范。张某将剩下的种子送到北京市种子质量监督检验站进行细心的检测，检测成果为芹菜种子发芽率为52％，远远低于产品标明规范。张某以常某出售芹菜种子不合格，给其形成巨大经济丢失为由，申述要求常某和种子生产商补偿15余万。

  常某辩称，张某蔬菜大棚中土地里栽培两种菜，下面种的是芹菜，上面种的油菜，油菜发芽快，挡住阳光，阻止了芹菜发芽成长，常某以为大棚出苗欠好，是张某栽培技能有问题。

  一中院受理此案后，在考虑本案悉数依据的基础上，法院以为，关于张某供给的种子质量监督检验站的检测陈述，尽管常某与研究所不予以认可，可是并没有提出对应的依据推翻。与此同时，关于张某建议的搁置空位租金等其他丢失，因没供给依据证明，因而不予支撑。法院终审判决常某补偿张某种子款、燃煤款等丢失1万余元，种子生产商承当连带责任。